除塵器布袋焚燒灰的活性及機(jī)理分析

除塵器布袋判斷混合材為活性混合材還是非活性混合材的主要指標(biāo)是水泥膠砂28d抗壓強(qiáng)度比。按GB2847--2005規(guī)定，R大于65％為活性混合材，R小于65％為非活性混合材。化纖布袋灰水泥和玻纖布袋灰水泥在摻量為30％時(shí)，活性試驗(yàn)的R勰分別為91.0％和80.6％，遠(yuǎn)高于65％。由此可認(rèn)為兩種氟美斯高溫除塵布袋焚燒灰都具有相當(dāng)高的活性，可以單獨(dú)用作水泥混合材。
即使在熟料強(qiáng)度不太高(28d的抗壓強(qiáng)度為50.9MPa)的情況下，摻量在40％以下所有水泥試樣的各項(xiàng)性能指標(biāo)均滿足GB175--2007中32.5R強(qiáng)度等級水泥要求?；w布袋灰水泥在摻量10％0％時(shí)，其強(qiáng)度滿足52.5R強(qiáng)度等級水泥要求。當(dāng)摻量為30％0％時(shí)，其強(qiáng)度滿足42.5R強(qiáng)度等級水泥要求。玻纖布袋灰水泥在摻量10％、20％、40％時(shí)，其強(qiáng)度滿足42.5R強(qiáng)度等級水泥要求，而摻量30％的玻纖布袋灰水泥強(qiáng)度只能滿足32.5R強(qiáng)度等級要求。表明化纖布袋焚燒灰的于玻纖布袋焚燒灰。
當(dāng)化纖布袋焚燒灰摻量大于30％時(shí)，化纖布袋灰水泥強(qiáng)度大幅下降，水泥漿體的孔隙率有趨勢。這是由于當(dāng)化纖布袋焚燒灰摻量較大時(shí)，水泥的標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量大幅增加。因此常溫除塵灰布袋在同一水灰比條件下，水泥的膠砂流動(dòng)度下降，導(dǎo)致水泥膠砂的和易性差，試件成型時(shí)振搗密實(shí)性差，從而導(dǎo)致水泥漿體孔隙增多，強(qiáng)度大幅下降。這一點(diǎn)有望通過添加   的減水劑來加以。
玻纖布袋灰水泥隨著摻量的遞增，其強(qiáng)度在總體上呈遞減趨勢。這是由于隨著玻纖布袋灰配比的增加，水泥中熟料的含量降低，勢必導(dǎo)致水泥強(qiáng)度降低。玻纖布袋灰水泥的抗折和抗壓強(qiáng)度曲線呈現(xiàn)U型變化規(guī)律。這是由于玻纖布袋焚燒灰中含有大量的SiO：SiO：經(jīng)過劇烈的粉磨后具有很高的比表面積和火山灰活性。它在水泥膠砂中能夠產(chǎn)生兩種效應(yīng)：   種是微集料填充效應(yīng)。即玻纖布袋灰中的SiO，及其水化產(chǎn)物可填充在水泥顆粒間的空隙中，使水泥石結(jié)構(gòu)變得   加密實(shí)，從而提高水泥試件的強(qiáng)度；   種是火山灰效應(yīng)。水泥在水化過程中會(huì)產(chǎn)生Ca(OH)，Ca(OH)飽和析出后形成Ca(OH)晶體。由于Ca(OH)晶體強(qiáng)度較差，會(huì)在水泥試件內(nèi)部形成一個(gè)強(qiáng)度薄弱區(qū)，對水泥的強(qiáng)度不利。當(dāng)摻人玻纖布袋焚燒灰后，由于灰中含有大量的SiO，能夠與溶液中的Ca(OH)結(jié)合，生成水化硅酸鈣凝膠，并析出新的非常穩(wěn)定的c—s—H晶體，減少了Ca(OH)的數(shù)量，將對強(qiáng)度不利的氫氧化鈣轉(zhuǎn)化為c～S—H凝膠，地   水泥試件強(qiáng)度的增長。因此，雖然水泥熟料的減少會(huì)導(dǎo)致水泥強(qiáng)度的損失，但玻纖除塵器布袋焚燒灰的微集料填充效應(yīng)和火山灰效應(yīng)又能   強(qiáng)度的增長，幾種因素相互作用，此消彼長，   終導(dǎo)致水泥的抗折和抗壓強(qiáng)度曲線呈U型變化。
水泥強(qiáng)度(抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度)隨布袋焚燒灰摻量變化曲線。除塵器布袋焚燒灰摻量在10％-20％時(shí)，化纖布袋灰水泥3d和28d的抗折、抗壓強(qiáng)度達(dá)到甚至超過了同齡期s號參照水泥的強(qiáng)度。摻量大于20％時(shí)，水泥強(qiáng)度開始下降，摻量在20％一30％時(shí)，化纖布袋灰水泥3d和28d的強(qiáng)度遞減幅度較大，摻量為30％0％時(shí)，其強(qiáng)度遞減幅度變小，H號水泥的28d抗折強(qiáng)度甚至大幅超過H號水泥；玻纖布袋灰水泥3d和28d抗折強(qiáng)度分別在摻量10％一30％和10％—20％時(shí)呈下降趨勢，而分別在30％_40％和20％__40％時(shí)呈上升趨勢。而玻纖布袋灰水泥3d和28d的抗壓強(qiáng)度隨著摻量的增加總體上呈遞減趨勢，但B號水泥的28d抗壓強(qiáng)度較B，號水泥有所升高。可見，常溫除塵灰布袋灰水泥的抗折和抗壓強(qiáng)度曲線都呈現(xiàn)u型變化規(guī)律。隨著摻量的增加，玻纖布袋灰水泥3d抗壓強(qiáng)度遞減幅度較大，   大遞減幅度達(dá)到37.3％，而28d抗壓強(qiáng)度遞減幅度較小，   大遞減幅度為19.4％。
兩種廢舊布袋焚燒灰不同摻配比水泥所表現(xiàn)出的強(qiáng)度變化規(guī)律，可總體上表述為：化纖布袋灰水泥在摻量小于20％時(shí)，其抗折抗壓強(qiáng)度都達(dá)到甚至超過同齡期S號參照水泥。當(dāng)化纖布袋焚燒灰摻量大于30％時(shí)，化纖布袋灰水泥強(qiáng)度大幅下降；玻纖布袋灰水泥隨著摻量的遞增，其強(qiáng)度在總體上呈遞減趨勢，抗折和抗壓強(qiáng)度曲線呈現(xiàn)u型變化規(guī)律。玻纖除塵器布袋灰水泥28d強(qiáng)度遞減幅度小于3d強(qiáng)度遞減幅度。